26 червня 2026 року заступник голови Рівненської обласної військової адміністрації Олександр Кохан провів брифінг, присвячений легалізації видобутку бурштину. Серед тем, питання про укладання типових угод із надрокористувачами. Це питання АВБУ підняла на пресконференції та в офіційному зверненні до державних органів.
Бурштинова галузь росте: цифри від чиновника
З 2020 року через електронні аукціони реалізовано 120 спеціальних дозволів на загальну суму майже 380 млн грн. Легальний видобуток за цей час зріс більш ніж у десять разів: у 2020 році на Рівненщині видобули 3 448 кг бурштину, у 2025-му — вже 36 104 кг. За перший квартал 2026 року — 6 323 кг, сказав Олександр Кохан
Рентна плата зросла в 11 разів: з 3 млн грн у 2021 році до 33 млн грн у 2025-му. З них 9,9 млн надійшло до місцевих бюджетів. За перші п’ять місяців 2026 року — вже 12 млн грн.
Що передувало брифінгу
28 травня 2026 року АВБУ направила офіційне звернення до Офісу Президента України, Кабінету Міністрів та Комітету Верховної Ради з питань аграрної та земельної політики. Ми описали конкретну проблему: члени Асоціації з діючими спеціальними дозволами на користування надрами не можуть розпочати роботи, оскільки Рівненська ОВА затягує підписання угод відповідно до статей 97 та 97-1 Земельного кодексу. По окремих зверненнях підприємств відповідь не надходила понад три місяці.
18 червня 2026 року Офіс Президента повідомив: звернення направлено до Рівненської ОВА та Державної служби геології та надр для опрацювання.
На нашій пресконференції 12 червня після масштабних обшуків Нацполії юристка АВБУ Олеся Корень чітко сформулювала позицію:
«Законодавець на законодавчому рівні врегулював питання укладення угод на користування земельними ділянками, включивши до Земельного кодексу України статті 97 та 97-1».
Що сказав Олександр Кохан
На брифінгу посадовець підтвердив: між окремими надрокористувачами існують розбіжності у трактуванні норм Земельного кодексу щодо підписання типових угод. РОВА переконує, що угода можлива лише після проведення геологічного вивчення та затвердження оцінки запасів.
«Наші фахівці чітко наголошують, що стаття 97-1 Земельного кодексу України регламентує використання земельних ділянок на підставі типової угоди з обов’язковим затвердженням оцінки запасів у встановленому порядку та після проведення геологічного вивчення. Будь-які відхилення від законодавчо затвердженої типової форми є неможливими і незаконними».
Олександр Кохан також підтвердив, що почув сигнали з нашої пресконференції:
«Ми почули ці сигнали, озвучені на пресконференції щодо можливих порушень окремих надрокористувачів».
Що пропонує РОВА
Олександр Кохан запропонував винести питання на засідання міжвідомчої робочої групи за участі АВБУ, інших профільних асоціацій та незалежних експертів.
«Ми можемо на цій робочій групі винести ці питання і публічно, відкрито, прозоро проговорити і знайти рішення із залученням усіх відповідних асоціацій та незалежних експертів».
Якщо компромісу досягти не вдасться, наступний крок — суд:
«Якщо ж таке рішення буде неможливим або не прийметься, то є ще один шлях — через суд, через рішення суду врегулювати це питання».
Позиція АВБУ
Публічна реакція ОВА відбулася після звернень Асоціації до вищих державних органів. Але питання не вирішене: підприємства з діючими спецдозволами досі не можуть підписати угоди і виконувати програми робіт.
Звернення АВБУ від 28.05.2026 та відповідь Офісу Президента від 18.06.2026, а також лист Премʼєр – міністерці України Юлії Свириденко опубліковано в розділі «Документи» на нашому сайті.